home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Atari Mega Archive 1 / Atari Mega Archive - Volume 1.iso / lists / mint / l_1599 / 1539 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-08-27  |  1.4 KB
  1. Subject: Re: MiNT 1.10 re-sync 
  2. Date: Tue, 07 Jun 1994 17:18:22 -0700
  3. From: Howard Chu <howard@harry.lloyd.com>
  4.  
  5.  
  6.   I think it would be helpful if you'd create a patch against the patched
  7.   source...  It would be a bit difficult to undo a previous bad patch
  8.   (i.e., create a reverse patch for a bad patch), especially if it came
  9.   from Juergen's earlier megapatch and not from me wrongly applying newer
  10.   patches.
  11.  
  12. Ok, willdo.
  13.   
  14.   > [ sticky text ]
  15.   
  16.   > Well, I must admit I didn't spend a whole lot of thought on the implementat
  17.  ion.
  18.   > How about if we change the way memory is allocated... Grab memory from one 
  19.  end,
  20.   > except start at the opposite end for shared text regions. E.g., always star
  21.  t
  22.   > from the top of memory when allocating in the default case - stack, bss, da
  23.  ta,
  24.   > non-shared text, and always allocate shared text regions from the bottom
  25.   > of memory. The problem would still exist, but it would be lessened, I think
  26.  .
  27.   
  28.   In addition to your suggestions, what about making this turn-off-able from
  29.   mint.cnf?
  30.  
  31. I suppose that would be easy enough. "STICKYTEXT=OFF" or somesuch, eh?
  32.  
  33. Upon reflection, it would probably be easier to load shared text regions at the
  34. top of memory, and continue creating the TPA from lower memory. That way you
  35. don't have to worry about artificially limiting the amount of memory you give
  36. to a newly spawned process. (I wonder how topdown solved this problem...)
  37.   -- Howard
  38.